《第七天》

        在維也納返港的途中，我一口氣完成余華的新作 - 《第七天》。看這本書，使我哭了幾遍，弄待那個坐在附近的婦人常常以一個好奇的目光看著我。

        看過它的書序，都知道其評價是毀譽參半，有人讚好，有人批評，說余華今次的舉法太過平淡，並失去了《兄弟》的那種精彩與誇張，從而使人感到失望。其實，作者改改他的風格，也是平常不過的事，而且，一個風格也不能永遠不變吧﹗

      這本書的內容，我覺得是以恬靜、深沉和虛無感取勝，就是這三種精神貫穿了整個故事，從中把各個角色推至最無奈的「境界」。(這是我個人的愚見)

      其實，看《七》，少不免也會想到那些老老套套的家常道理。大富人家，生前不用勞碌，死後不用張羅，要山有山，要水得水。較窮的人家，不但生時為兩餐，死後也得擔心自己的墓地能保住與否，能否從而進入安息；再窮一點，就要到死無葬身之地。

      死對人來說，是永遠的黑夜；所以，人們生時為了安慰自己，就會不惜一切為自己死後的生活張羅，務求使自己往生時能如生前一樣。我們時常看到那些往生儀式總是讓人發笑，好像書中描述超渡李月珍時，和尚們說加多一點錢便能使李氏的靈魂去美國一樣。

      死，對每個人來說也是平等。如果人真是能改變到死後的生活，我深信，死就不是如人所想般可怕了。

     書中通篇以社會問題連繫，社會制度的不公，締造各樣無稽與醜惡事叢生，更無理地出現；為到錢，人們賣身賣腎，為了掩飾某些醜事，如一孩政策、重男輕女 的問題等等，剛出生的嬰兒被視為「醫療垃圾」，並能使人大條道理地處理掉；揭露真相的，就被人「買起」，因而使之死於有預謀的意外。這就是我們的國家，我 們國家的實況。

      老套的想法說完了，我真的很想說：這本書真的好好看。它沒有大上大落的情節，但卻從每段文字中滲透出角色之間的無奈，而且更能讓人感受到當下環境的寧 靜。好像，楊飛在死後，不論去殯儀館也好，去找父親也好，途中所經的環境也是白霧彌漫、雪花飄揚、聲音模糊，而「死無葬身之地」更是「水在流淌，青草遍地…….」。而最後，我覺得最感動的是：雖然楊飛死後無墳，無法安息，但卻在第七天找到他的爸爸，並明白到自己的最終去向 - 「死無葬身之地」，但這個地方卻不如世人所想一樣可怕，而且是個恬靜的地方。亦即是說，他其實也算是得到心靈上的安息。