博客也搬家

       剛搬到這個「新家」，有點不慣，想著想著，這些年來不停地搬，居無定所。

       後來，找到Yahoo Blog，一心以為可以安定下來，閒來寫寫自己的生活小品；誰知，它又說什麼資源重整之類，又要搬了。

      現在，我就會將先前的舊文逐篇張貼。
 

香港電視風波後感

    免費電視發牌事件引起軒然大波，周日有12萬人上街抗議，這幾天以來有港視員工坐在政總外集會抗爭，又有行政會議成員與梁振英割席，昨日更有梁振英與王維基隔空對陣、蘇錦樑的「哽咽」，真是一場充滿戲劇性的風波。

       這場風波發得這麼大，皆因梁振英的戲份太重 (如果我是他，一定會睡得不安寧，但他不會的。雖然，作為「自己人」的建制派也不站在自己那邊、又有行會成員與自己割席，自己的班子好像林鄭的「沉默是 金」、蘇錦樑的「哽咽」；加上，面對社會上各方面的反對，民望低下的情況；再者，自己的班子醜聞多多，他仍能擺出一副「世界與我又何干」的樣子。)  他既不肯交代合理的理由，改變政策後又不作公開諮詢，而且還以從容不迫的態度，不斷地說著不會「來者不拒」、「絕對沒有政治考慮」，更自信滿滿地說迎接法 律上的挑戰。他好像要我們相信：一個謊言，說100次就會變成一個有力的事實；又或者是表現出「至於你信不信，反正我信了」的態度。


這個香港電視風波反諷梁振英政府的公信力，作為香港人，我們無法不嚴肅地對待，甚至會愈想愈多問題。

究竟，我們身處在一個什麼的地方？

說到這裡，我突然想起《1984》，並想起O'Brien對Winston進行一系列的思想改造時說的話 -- 那種雙重標準的思考模式。O'Brien豎起4根手指，問Winston有幾多根手指，再又引回其日記的 "Freedom is the freedom to say that two plus two makes four" ，繼而說出無論他相信的現實是怎樣，黨說的真理就是真理。

"You believe that reality is something objective, external, existing in its own right. ......... But I tell you, Winston, that reality is not external. Reality exists in the human mind, and nowhere else....... Whatever the Party holds to be the truth, is truth."  

所以，有時2加2等如5，有時則是2加2等如3，無論你看到現實的實體是如何，這並不重要， 因為生活就是需要雙重思考；或說，黨說什麼就是什麼。就好像現在的風波一樣，也要用雙重思考模式，梁振英說是什麼就是什麼，換了原文就 是："Whatever CY Leung holds to be the truth, is truth."

夢：死亡

我造了一個夢，那個夢是關於死亡。

在夢中，我被判了死刑，死前要被人縫上半邊眼，再等待被烈火吞噬；我大抵記得自己一共要受3次火刑才能真正被燒死，在頭2次火刑後，我也能回到家中，並等待最後一次的刑罰，亦即意味著真正的死亡。

等後最終刑罰前，我與家人談起來，那時，大家沒有特別的感覺，但一說到某個話題 -- 「夾時間」之類；那刻，我恍然大悟，才對家人說：「不用與我夾了，我以後也不會再在世上，之後的事，我也不會再知道。」

那一刻，我才意識到自己是個將逝的人，並且意識到：我以後也不會再見到他們，就在那一刻，我哭了，我的家人也哭。

之後，我爬上床，小睡一會，到醒來的時候，天色告訴我：現在約晚上7時多。再看看鐘，我要上路了，回到那個刑場受燒，於是，我緩緩下床，想著往後的事。

這個夢完結了，於是我醒來，發覺自己原來是做夢。醒來的那刻，我發覺自己在哭。其實，我並非為了將要被火燒死或是受酷刑而哭，因為，我在夢中並不因此而懼怕，最讓我害怕與傷感的是：永遠的離別，一種被迫接受的分離。那一刻，竟覺得非常迫真。

其實，即使我長到這麼大，也無法接受死亡，它把一個活生生的人吞沒，讓那個人消失於世上，幾曾，你聽到他的聲音，可能在前一天，或可能在前一秒；然而，此刻他卻消失了。

離奇的工作

我的工作很離奇。

今天，我竟然做到很想嘔和暈，因為，一整天也在翻譯，頂翻那些所謂的機密檔案。

休會時，我的正職是大太監，與上頭出席什麼什麼應酬、飯局，當一個非常體面、千杯不醉的近身侍衛；但沒有副職。

復會後，我要做research、set問題、與工會打交道「攞料」、寫稿、翻譯。副職是大太監或近身侍衛。

無奈的香港電視

王維基的香港電視拿不到免費電視排照，惹得民怨沸騰。不是網上的謾罵聲四起，就是電台聽眾的埋怨，又或某報紙的排版被這宗新聞攻陷；回到公司，同事帶著諷刺的笑容說：「星期六，我不會開電視，因為要聽到那些哈哈哈哈哈的笑聲，或是看到曾志偉的節目。」

它敗陣的原因，就是蘇錦樑要說9次的「循序漸進」，一次過予3間免費電視台會影響當中的生態，故要維持免費電影台的健康發展。而且是「考慮一籃子因素審批」，當中更不涉政治考慮。其實，說什麼也是百辭莫辯。

蘇 強調沒有政治考慮，其實，怎講平息不到人們的猜疑，甚至連外婆也忍不住說：「呀﹗這個香港電視，怪不得拿不到牌照啦，因為他同中央對著幹的。」我暫不去想 什麼政治不政治，反正我們每天也被政治纏繞著，作為普通市民的我們，在這一刻應該想：我們連看電視的權利與自由也沒有。

人生的意義

我不是要說什麼老套話，例如說人生多少意義，人生如何才能活得有意義之類；亦非要引用從前(A-level)中化科 裡「人生的意義」這課，什麼「生物文化層」、「真善美」；又或者要說：「人生的意義」其實是非常理想和宏大，是不少史家、哲學家一生追尋的東西。

我是個平凡人，又豈有資格去追求什麼人生的意義。

基於個人的狹窄，這些年來，我觀看我的人生，就是一堆泥。愈活愈覺得人生所謂的意義就是「虛空」。其實，所謂人生的意義，只不過為每個人賦予存在的理由，說句老實話，人生真的可以是了無意義；人的生存只不過是要經歷人生的必經階段而已。

公道點說，真正可以講人生的意義，就是那些有社會資本、文化資本或經濟資本的人，對我這些人來說，只是空談的笑話，我只要完成我的人生就是最大的意義。

自找的

今天，我要詛咒我的出生。

我無法再忍受自己無了期地單思一個與我毫不相干而且不能愛的人，我詛咒自己如此無聊，竟容忍自己愛上這個人差不多2年的光景。

本以為，今次的旅行後，便能把這個人忘得一乾二淨，幾曾，回港後的數星期，也覺得自己不再會喜歡這個人；結果，我輸了。一星期前，我又見到那個人，結果，我又故態復萌。

我不願意讓自己陷於這種感覺，因為這是引火燒身的行為，我認為自己太恐怖了。我覺得，愛上他，就等如把我其中1隻腳扯進地獄的關口。

如果，人無情感，多好呢，那我便不用受這些劫了

類固醇後記(三)

該死的類固醇還要把我纏到幾時？

昨天覆診，我禁不住再問那個好像卡通公仔的醫生：「減類固醇啦，好嗎？半粒也好。」

那個有趣的卡通醫生說：「不行喇，不能一次過減這麼多，要循序漸進的啊﹗」

我心想：為何每個人、政體發言人、領導人啦，總喜歡說「循序漸進」。

就好像一味要耐心等候真普選一樣......

那一刻，我真想對他說：不如你也交一個減藥時間表吧﹗

恐怖生存遊戲

最近，不想玩模擬類遊戲，如《simcity》、《sim3》系列或是喪屍系列的遊戲；於是，我選了剛推出不到1個月的《Outlast》(《絕命精神病院》)。

玩過這隻遊戲後，覺得自己很窩囊，竟然被遊戲的內容嚇個半死，而且更不敢單獨一個玩......最窩囊的是：每當我要走在一些較為僻靜的地方時，就會禁不住聯想到那個殺手大塊頭和那些半死的怪物，繼而想到他們會匿藏在某個角落，隨時拿著棒子追殺你。

在網上看過不少遊戲攻略的短片，單是看，當然很簡單；然而，當你置身於控制畫面時，又會因為非常害怕而導致控制困難......往往就要逃好幾次才完成。

後記：看過它的結局，有點氣憤，同時覺得好突然，千辛萬苦找到原因後，就被人亂槍掃射，死在血泊中.....