2012年5月27日 星期日

領匯下的死城

              領匯有諸般鴻圖大計,計劃打造一個井然有序的商城,其發展規模儼如北韓政府在計劃城鎮模式 -- 要一式一樣﹑棋盤式的單調城市,當中,就是要讓一系列連鎖式品牌聚集於同一個地方。


              它本著一個信念:「只有毀滅與破壞,才會有生機。」於是,他們進行大規模的剿巢行動,先把小商戶迫走,再以一個破壞者的姿態,狠狠地鏟平那些舊有商鋪。就 這樣,弄出一片頹坦敗瓦之慘況,或似走到災難片中的場地一樣。 那刻,心有些酸,為什麼好端端一個地方會弄得如此田地? 難度,他們真的如此渴望看到末日一刻的景象,並要先自行製造一個相類似的環境麼?

               正是這個計劃,使人怨聲載道。


              母親最近經常抱怨,怨領匯的剿巢行動使她「無處容身」,所謂「無處容身」就是沒地方可去。這當然,對這一帶的住戶來說,大大小小的商鋪就是他們的天地,予 他們何等的方便,要買什麼,應有盡有。要吃什麼,也任君選擇,不用局限自己的口味,無須經常去吃連鎖餐廳的昂貴飯 (4﹑50元的燒鵝飯,你想吃嗎?),吃得一肚氣。這就是他們的怨憤。
     
              最可憐的並不只是這樣,而且,那些幾十年來的老街坊,與這些商鋪結下不解之緣;人,說到底也有感情,對嗎?或者,有些小商鋪東主只是靠著少少街坊生意,便 生存至今。如果現今的企業經常打著「社會企業責任」的旗號,去斥他人之非,是最恐怖的。其實,最有良心的那一群老東主,才會體察民生。正是這領匯,迫走了 一系列有各自特色的商鋪,直接當了一個本土文化掃除者。最殘忍的是:要迫人們去接受那一式一樣的計劃城市。



             不過,言歸正傳,為什麼領匯會弄出一個死城 ? 就是,在它把舊人斥退,又進行一系列清除行動,再以大半年時間去打造另一個面貌,在這段時間,這帶便會變得冷冷清清,儼如死城,那些無寄託的老街坊又應如何自處?




沒有留言:

張貼留言