李旺陽之死

撮錄：

我們眼巴巴看著各自由的收窄，其中一個原因是：整個政權也在不同的事件上說圓辯護，甚至理直氣壯的告訴人們 – 他們能以光明正大的姿態去推翻﹑壓倒一切，可謂比《1984》的社會更加瘋狂。

            李旺陽之死，使六四事件再度升溫，更惹起公憤。

            據新聞報導指出，他於星期三「上吊自殺」(「李旺陽被自殺」)。這位「六四勇士」，為了「平反六四」與中國民主的進程，坐了多年冤牢，被折磨得身心俱殘，到死前一刻仍抱著這個理想與意志。他付出了一生的時間，最後更賠上自己的性命。其實，說他自殺嗎？卻又被重重疑點所推翻，社會上出現不同的呼聲，敦促官方徹查，更有組織表示要在星期日遊行至中聯辦，促請胡主席交代真相。說到底，當權者根本是百詞莫辯。

說到這裡，我感到非常心寒。真相與對錯，是由權勢者去決定，縱然答案呼之欲出，只要他說一聲「不」，這真相便是「假相」。從這件事中，使我想到 – 生活在這個地方，到底可以快活到何時？

在 中國，當政層只要說一句「中國不高興」，不想人們胡亂說話去「動搖政權」，便會以一個「正大光明」的姿態，把一切反對的呼聲一盡翦除，並不以暗招對付人 民。好像，今次的事件，我們不知道實際情況，但「明眼人」也會思考箇中的真相。又想起先前，政府對有關網上流傳的「六四」言論，隨即又被當局刪去；陳光誠 事件中，其侄兒公然被冤枉，又公然地被當局捉去，連所聘的律師又被調走。

這個政權，已去到一個地步：「老子做事，用不著向你解釋。」那種感覺，比活在秘密警察國家下還要恐怖。我們眼巴巴看著各自由的收窄，其中一個原因是：整個政權也在不同的事件上說圓辯護，甚至理直氣壯的告訴人們 – 他們能以光明正大的姿態去推翻﹑壓倒一切，可謂比《1984》的社會更加瘋狂。

一 些打著「人民」旗號來建國的國家，原來是最「不人民」。真的，在《十個詞彙裡的中國》中〈人民〉深刻反映著：一群看似被為政者所看重﹑關心的群體，原來最 終也只是一個粉飾太平的幌子，人民只是一群被利用，卻又不為重視與無價值的東西。人民隨時也被人抓去，隨時被剝奪種種的自由與權利，身不由己。

一個空有華麗皮囊政權，又如何？美麗的外表，腐朽的本質，這不就是死水的寫照。 多年前，聞一多先生形容中國為死水，時至今日，她仍是老模樣。

在 我們的香港，政府官員也是以「明刀明槍」的態度，那位候任特首辦主任羅太，所說的話總是讓人聽得咬牙切齒，為到敏感的議題抗辯一番，並顯出一副很不屑的模 樣。警務處處長曾先生在回應有關於中聯辦設限制示威﹑採訪區，和「遮鏡頭」事件中，他仍理直氣壯和以不悅的神色去回應有關事件，那管你群蟻民不高興吧，總 之我們政府不高興，你們這些頑民也奈不了何。「老子做事，用不著向你解釋。」完全是老爺子的寫照。一些官員為曾特首說圓時，完全當香港市民是愚民一樣，不 作解釋，並以一個肯定的態度去支持他，並從中帶出：作為市民的我們，是應該相信他們的話。

今天，我們應為到自己能發表文章﹑自由地說每一句話而感恩。因為，我們還剩下多少個年頭，去享受這種自由呢？看著各方面的自由日益收窄，眼看著自己的選擇權，不住的從手指隙縫中溜走，陣陣無助之感猶然而生。竟感覺，自己似是患上「脊髓小腦萎縮症」，即病者的意識非常清醒 (至死的一刻)，但他要面對自己身體上日漸消亡，由走路不穩到經常跌倒，及後，行動不便，控制不到身體的肌肉﹑不能說話﹑面部抽著﹑吞嚥困難，最後，會因著身體各方面的功能衰退而死亡。

在這環境中，我們眼睜睜地看著自由日漸衰落，這股勢力銳不可擋，單憑香港的市民又可以做到什麼？