顯示具有 荒唐記 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 荒唐記 標籤的文章。 顯示所有文章

2013年10月16日 星期三

無奈的香港電視

王維基的香港電視拿不到免費電視排照,惹得民怨沸騰。不是網上的謾罵聲四起,就是電台聽眾的埋怨,又或某報紙的排版被這宗新聞攻陷;回到公司,同事帶著諷刺的笑容說:「星期六,我不會開電視,因為要聽到那些哈哈哈哈哈的笑聲,或是看到曾志偉的節目。」

它敗陣的原因,就是蘇錦樑要說9次的「循序漸進」,一次過予3間免費電視台會影響當中的生態,故要維持免費電影台的健康發展。而且是「考慮一籃子因素審批」,當中更不涉政治考慮。其實,說什麼也是百辭莫辯。

蘇 強調沒有政治考慮,其實,怎講平息不到人們的猜疑,甚至連外婆也忍不住說:「呀﹗這個香港電視,怪不得拿不到牌照啦,因為他同中央對著幹的。」我暫不去想 什麼政治不政治,反正我們每天也被政治纏繞著,作為普通市民的我們,在這一刻應該想:我們連看電視的權利與自由也沒有。

2013年10月14日 星期一

人生的意義

我不是要說什麼老套話,例如說人生多少意義,人生如何才能活得有意義之類;亦非要引用從前(A-level)中化科 裡「人生的意義」這課,什麼「生物文化層」、「真善美」;又或者要說:「人生的意義」其實是非常理想和宏大,是不少史家、哲學家一生追尋的東西。

我是個平凡人,又豈有資格去追求什麼人生的意義。

基於個人的狹窄,這些年來,我觀看我的人生,就是一堆泥。愈活愈覺得人生所謂的意義就是「虛空」。其實,所謂人生的意義,只不過為每個人賦予存在的理由,說句老實話,人生真的可以是了無意義;人的生存只不過是要經歷人生的必經階段而已。

公道點說,真正可以講人生的意義,就是那些有社會資本、文化資本或經濟資本的人,對我這些人來說,只是空談的笑話,我只要完成我的人生就是最大的意義。

2013年8月7日 星期三

則笑聞:「新聞系面試生:想做主播因為我靚」

今天看到一則可笑的新聞:那些出爐不久的DSE考生到恆管(恆生管理學院)面試新聞系,有不少學生是父母陪伴到場,並為他們打點一切,又教他們如何在面試 時回答;而且,有些同學被問到部分時事知識,如斯諾登和陳茂波為何人時,有同學不懂回應,而且更有女同學表示:因為自己「靚」,故想做主播。都不知是可笑 還是可悲,按道理,這些同學也有讀通識吧,難道讀通識也無法為他們補給時事?不過這可能也是一少撮人吧。

2013年6月29日 星期六

恐怖的中國官僚

       在YAHOO熱門搜尋中,有一項目為「輪流發生性關係」,這個詞彙是源於中國的「四大名爹」李雙江之子李天一所涉的輪姦案,而該案剛於日前完成偵查,進入起訴階段,並且因為李天一所謂「未成年」的理由而不作公開審訊。

         有關報導來自中新社,該報導如下:「李天一與另外四個男孩一起,在北京五道口一家酒吧內,將一名喝醉酒的女孩兒帶到湖北大廈一房間,輪流與該女孩發生性關係。」

         看到這裡,我們不得不讚嘆中國詞彙的博大精深,又或,國人在語文方面的造詣是何其精湛;或者,我們應解讀為國人巧言善辯,承襲詭辯學派的中心哲理。從「輪姦」到「流發生性關係」,由被迫到自願,由一個帶有罪性的字詞變成一個純粹行為的詞彙。

        這些理由,對於一個擁有正常智力的人來說,是沒有可能說出口,更莫說要說服他人。原來,在官僚們的眼中,我們可憐的國人就是一群豬,連一個正常的謊言也不願說。就是要眼巴巴地看著他們以一些低級的理由胡亂地解釋。
       
        補充一點,在俱查期間,亦出現了一些可笑的理由:李天一的母親說她的兒子是未成年。但卻有不少人卻指李天一的實際年齡是19歲,而非剛剛好在涉案時仍未成年。(出生年月也可以隨時改。)
 
        其實,他們非當國人是豬,而是透過說這些狗話去證明自己的地位,證明官就能夠「一隻手指捽死你,吹咩」。
       
        中國社會任何一個角落,盡皆充斥著貪官污吏、惡貫滿盈的官/富二代,他們隻手遮天,即使犯任何事,只要對身旁的人說自己的老爹是何許人,就可塗抹一切的過犯、惡行,並透過私了模式,讓事件不了了之。這些讓人髮指的事,每天也會發生。

            身 處在香港的我們,真是要好好珍惜這地方剩下的一切精神,我們慶幸自己能夠在香港長大,能夠在一個較持平、中立的環境下成長,以一個較獨特的眼光去看中、西 方文化、政治等議題。不過,我們卻要當心,因為這些精神真是「剩下來的」,眼看著一些明明是普世價值或有國際的標準日漸被扭曲,真是讓人非常擔心。

2013年6月23日 星期日

建制派 - 只許州官放火

                 還有1星期,便是「7.1遊行」的日子。想到這裡,令人不得不去聯想建制派的行為,並想到一句非常適合用作形容他們的語句:

             「只許州官放火,不許百姓點燈」
 
               他們於7月1日大搞回歸慶典活動,並聯同不少商戶大派優惠,有東海堂龜苓膏、將軍澳某酒家的5折優惠,又邀請不少巨星、樂隊表演等,當中的目的明顯之至; 有不少市民也認為他們的舉動,實有分化7.1遊行的作用,更因此而激起民憤,甚至要杯葛參與活動的商戶。

               別人說他們別有用心,有人批評他們立心不良、企圖分化、打擊7.1遊行。他們(建制人士)反說批評者:也許你們想得太多,我們的目的只有一個 -- 熱烈慶祝香港回歸我們的祖國。

 
               另一邊廂,當港大民意調查結果出爐後,當中反映:市民對一國兩制的認同、對政府的信心下降等;甫出爐後不久,便引來建制派人士批評,並用了一系列的詞語形 容他們:別有用心、破壞香港穩定和諧、調查有偏頗、不中立、有引導性、不恰當等。對於做有關「和平佔中」提供研究服務,亦成為了他們指斥的理由。一個學術 機關做不同的社會研究,也要被他們指指點點,被他們用一些有方向性、引導性的政治觀念來批評。

               他們去分化別人,就沒有所謂。別人做學術研究,稍牽涉到一點社會政治議題,便「呱呱嘈」,真是好一句「只許州官放火,不許百姓點燈」。

               其實,他們可不可以別當我們香港的市民是「傻豬」?這麼顯然易見的低下理由、指控、手段、行為,明明就是無法服眾,為何他們仍要這麼噁心地睜大雙眼在說 圓。如果我們是《1984》中一般的市民,我們可能也會相信這一切的東西是真理。他們說出這樣的話,其實只夠證明他們在「包拗頸」,真是......讀書 多沒有用,人生處世,原來懂得「包拗頸」、「死撐」,這便是王道。

2013年4月18日 星期四

消失的玄奘

         說起玄奘,心裡泛起幾陣酸溜溜之感。 

        這因早前在報章上看到 一篇有關玄奘(唐三藏)的新聞:
 內地一著名企業,以「申遺熱」為由,在西安興教寺一帶的區域發展,打著文化的旗號作牟利,打造「興教寺佛教文化旅遊景區」;但實際上,卻沒宣揚什麼歷史文化的精神,連西安興教寺 - 即玄奘圓寂後的靈骨擺放處也面臨被拆。

        這種情況在中國屢見不鮮,由我在懂得「看新聞」的開始,就常常聽到這樣的事。面對一些有價值的歷史文化遺跡,我們理所當然地認為:保護它們是人類的責任。對國家來說,最理所當然的,就是發展經濟;任憑那些官員、商人大肆地「發展」。
想起在返家的路上,總會經過一條隧道,隧道兩旁貼著數張文藝節目的小海報;其中一張好像是「玄奘西行」的佛教音樂劇 (不太記得該實際的名稱),與這個新聞放在一起,不但悲涼萬分,而且還十分諷刺。
  
      談起玄奘,對於那些曾在高考中史科 (交通史)中搏鬥過的學生來說,印象猶深,頓時想起不少「絲路往事」,不計張騫、班超、法顯等交通數人物,其角色之重,無人質疑。還記得《慈恩傳》中描述 他過莫賀延蹟 (今塔克拉瑪干沙漠) 時的情況:「古曰沙河,上無飛烏,下無走獸,復無水草......」再看看他的生平,心裡有一種莫名其妙的感動。
 
     其實,說上來,玄奘也伴我們渡過了不少年日。當我們還是個孩子的時候,也看過不下數齣《西遊記》的劇集,上中學時,他又伴我們過了會考與高考吧。雖然,這種講法很是虛無,但不知道,為何聽到這個消息後,竟感覺好像失去了什麼似的。

2013年3月26日 星期二

醉酒


        我對酒,有一種擺脫不掉的痴戀。基本上,我的靈魂依附在酒中,或說,我的命與酒相連。酒能迷倒世人,千世萬代亦如此,甚至,更有人為它付上生命。只因,酒能使人寄存於現實與虛幻之間,酒不單讓人思路暫緩,更使人麻醉在一個不知名的時空間。

       此刻,你只會想著自己的意識是比任何人更清醒,享受著那種所謂的虛榮感,覺得自己就像世界之王。

      酒後的我被體內的烈火燃燒著,在車子猛烈搖動下,瘋狂地劇轉,舌頭的兩側不斷地分泌出帶甜的口水,胃中存著一股恐怖的推動力。那刻,我知道自己快要嘔吐,但我以極大的意志忍了整個小時。

      回家後,可能是環境與氣氛,稍放鬆下來,胃部的酸物已耐不住性子,終於奪門而出。嘔吐,我想沒有人會覺得好受,酸物嗆在喉與鼻之間,但胃子卻不停鞭著那些物質,催促它們從口中滾出;感官上非常刺激,甚至連廁坑內的傳出陣陣濃烈的氣味,使你無法完全醉掉。

        到最後,可能是餘波未了,那些經練淨的酒精,便會隨之而出,苦澀得讓你想起過往的苦味人生。

        其實,醉酒的後果並不好受,說到底,真的有點自找。但我相信這是嗜酒之人最想達到的滋味與境界。