奧地利與丹麥之行 - 飲食篇

          經常聽別人說：「去歐洲，唔帶夠3、5、7萬，咁真係要餐餐捱麵包。」
  

   讓人著迷的Goulash soup (熊布倫宮內的餐廳)

         講到「捱麵包」，我就真是要為此澄清澄清。今次的旅程中，不計機票的話，我用了8000元，而且並無餐餐「捱麵包」。說實話，在未去之先，我也非常擔心自的儲備不足，為此，我自備了一些即食麵、即沖麥皮；不過，在差不多14天的行程中，我只吃了大約5-6餐。
   
                                                                                                          其實，在飲食方面，我也沒有什秘訣，也是「行到邊食到邊」。



早餐：

在薩爾斯堡 (Salzburg)時，我們會在hostel吃，因為hostel的自助早餐只需3.5 euro (很飽的)；而在維也納的westbahnhof時，則吃即沖麥片、即食麵等。不過，在丹麥就恐怖些，我大抵記得hostel的早餐是59 dkk (即82.7港元)；所以，在丹麥時所吃的早餐，我們就真的吃麵包與水果(橙/蘋果)。 我記得所吃過最貴的早餐是在維也納機場 (那天清晨6時已在機場，並準備去丹麥)裡吃；那時，由於肚餓作祟，使我胡亂地點自己想吃的東西，於是，我隨意點了2隻蛋、數條腸、2個蕃茄 (當然，人家是有名字的，但我不記得) ，誰知，去排隊結帳時，弄出10.8 euro，那時真是想走也走不到。這是整個行程中最貴的早餐，但也是唯一一次 (1次真的夠了)。


午餐：

隨便點的餐

          一般來說，我們多在街外吃，每餐也是3.5 euro 至 7、8.5 euro內 (在奧地利時)。其實，真的不用「餐餐食大餐」，在地鐵中，也有一些小型餐廳，吃個(卡邦尼)意粉便ok了。



有天早上，我們去熊布倫宮參觀，之後在該餐廳 吃了一頓豐富的午餐，我隨意點了個餐，但忘記是什麼名字了；另外，我們經常點Goulash soup，不知怎的，總是很喜歡吃它的味道。至於在丹麥，我們也不敢亂花錢，因為太貴了，但在Nyhvan的露天餐廳中點了一個99 dkk的 meat ball , potato，結果飽了一整天。記得在丹麥最後一天，我只剩下20 dkk，由於太肚餓的緣故，使我把最後的20 dkk花掉，在哥本哈根的機場內買個牛角包果腹。

Goulash soup (Hallstatt中一間露天餐廳) 

吃不完的大pizza，總值6 euro

  

 

丹麥的Meat ball + potato 餐(99 dkk)，圖中右上方為蘋果汁(25 dkk)

晚餐方面：

至於晚餐呢，就較為參差，相較午餐的話，晚餐可能對部分人來說就遜了一點，但所花的洗費，最貴也沒超過6 euro。吃了什麼？在維也納時，主要吃了上面提及的卡邦尼意粉，另外，去一間叫 Mr. Lee的地方吃西炒飯，2.5 euro 而已。此外，我們當然還吃過維也納的炸豬排，但我忘了該實際的價錢，因為我們在普通的小餐廳點的，大抵好像3-4 euro左右，除此之外，我時常點薯條 (歐洲人的份量是很多的)，也只是2 euro。

　

Westbahnhof (站)內Paolo's的卡邦尼意粉

         在Salzburg，我們不是在hostel吃便是外出用膳，最貴的一餐是在 hostel吃的，約 6 euro ，是個大pizza，基本上2個人平分來吃也無問題 (即3 euro 成交)。

BBQ  burger + beer

       有天就吃一個名為BBQ  Burger，再配一枝啤酒，也不過5.5 euro。說起啤酒，在今次的旅程中，我真是無酒不歡，在頭一星期，我時常飲啤酒，好像啤酒餸飯一樣。如果不是發生了不小心酒後服藥事件，我真的會天天飲 (不喝酒就讓人「周身唔聚財」)。

其實，大部分時間也吃得非常簡單。有次，Hostel的廚師病了，我們決定下出買點吃，並回Hostel煮，結果，我花了2.5 euro 買了一個雜菜.......並用水「淥」熟 (好難食)，再吃一個麥片。

維也納炸豬排(Wiener Schnitzel)

奧地利品牌的啤酒

圖為燒雞飯 (燒雞：3.9 euro , 飯：2 euro) 

Mr. Lee的西炒飯  

                                                 

醜人不易做

近日，其中一個朋友圈內，出現了問題：友人A看到友人B在某事件上做法不對，於是鼓起勇氣，並於Whatsapp私下指出其錯誤；結果，友人B認為A不解其苦處，因而生他的氣，那管A致電或Whatsapp他，B也沒有回應，並將有關事件告訴了朋友圈內另一位朋友C。

友人A向我嘆道：「我知道這麼說是要付上代價，更會影響到我們的關係。」

這 位朋友正正做了「醜人」。「醜人」的角色無人想當，就算當，就得要深深吸一口大氣，本著上戰場之心態一樣。當然啦，做醜人就會開罪他人，得失了人，又令到 兩人的關係一度受損，真是哭也無謂。所以，一般來說，人們每當遇到對方不如意或看不順心的事情，也只能藏於胸中，盡量互不開罪對方，或不胡亂妄啟爭端，務 求過著表面太平的日子。說真的，有誰不想做到面面俱圓，既能得到甲方歡喜同時，又能得到乙方的敬重呢？所以呢，對這些人來說，最好的方法就是：對人說人 話，對鬼說鬼話，說些別人喜歡聽的說話。

不過，做朋友，尤其是交深的朋友，更應該有「醜人」的角色。真正的朋友，不是用來討悅你，任何事也沒有道理地站在你的立場，而是有責任去指正你的毛病；如果在你的朋友圈內，一個「醜人」也沒有，我想：你也當得小心，你的朋友到底是交心朋友還是流於表面的朋友了。

外婆的背影

死亡，隨時突襲。真的，我們無法知道下一刻會是怎樣，每天只能以一個「見步行步」的心態，能多活一天就得一天。我不是說自己，而是看著你生命中重要的人，隨時會被死神的鐮刀勾去，真不知教人如何面對未知的情景。

我只想說，近來的我快要變得神經衰弱。

今早，踏出房門，再看看外婆的房間，竟發現她側身而睡，好像沒有什動靜；但在平時，她應該是坐在沙發上或是餐桌旁。恐懼與擔憂隨之湧現，再細心看，她仍有呼吸，輕拍她一下，她醒了，向我微笑，這樣我才放心。

外 婆老了，70多歲，活了差不多一輩子。最近，她的情況糟透，既有腎衰竭(早上個月出現了尿毒症)，而且本身的心瓣又有問題，現時，其心瓣收窄得很嚴重；水腫的問題亦隨之而來，因著水腫，使她不到4天便入院接受「放水」的治療；有幾回，她因為身體無法排水而弄出肺積水，導致呼吸異常困難。

接受一個人的消亡，是個人生大課題，我不明白為何人們總能說出「看化了/麻木了」，亦不明白為何他們能把死生看透。有時我會想：他們所謂的看化，只不過是對 逝去的人沒有感覺而已，而不是真真正正的看透。我最多相信：時間能把一個人的傷痛沖淡。我肯定，這一輩子也無法學到莊子的胸懷。

眼看著外婆彎腰駝背的身子，緩緩的拖著腳步，從前的她早已沉沒於某個過去的片段，那個堅強而硬朗的外婆，就這樣被過去吞噬。與之同時，當我去完旅行回來，姨丈公又於睡夢中離世。死神的來訪，沒有別的見面禮，就只有一把鐮刀。

奧地利與丹麥之行 - 飛機篇

回港後，心裡總是放不下在奧地利、丹麥的日子，很想再去一回。

今篇暫不寫流浪中的經歷，反而先想寫飛機篇。

今次我坐長榮(Eva Air) 的機，這因為該公司於早前推出特價優惠。記得，連帶保險的話，我只花了港幣6701元正。而由奧地利去丹麥呢，則坐Austrian airlines 轄下的Tyrolean Airways, 這張機票也很便宜，港幣約1023元正。

先說說Eva。外界對這公司的機之評價，一向也頗為正面，而整體來說，今次的旅程也相當安全；不過，我對這公司的機有小小意見。先說它的座位：由於它 的座位較小，可能較適合亞洲人吧，故此，由泰國到奧地利那一程，真是非常擠迫；因為，由泰國回去奧地利的大多數是外國人，而坐我旁邊的也是身型健碩、魁梧 的外國男人，單是他們的手臂已佔了1.5個手柄；要是你坐在4人座位，情況必定會更為之糟。

此外，還有一件讓我感受很深的事，就是……機上洋溢著陣陣廁所傳來的芬芳。說起真是有點怕，因為由台灣到泰國，泰國到奧地利也好，或是由奧地利到泰國，泰國到台灣也好，都是這麼「芬芳」；起 初，真是有點擔心和驚懼，驚自己能否煞的住，幸運地，我們人體真是非常奧妙，因為，我們的嗅覺是會隨著時間而適應，就是這樣，不知在幾小時之後，我已聞不 到那種氣味了。

說到這裡，我又想起一件讓我非常慚愧的事 (背景：我的普通話能力極為低下，說得很難聽) ......

當一位空姐推著餐車，走到我旁邊問我選什麼餐的時候，我以一些極難聽的普通話回應她，她聽不懂，並看看我手上的書本 (一定是懷疑為何一個擁有華人樣子的人不肯說普通話/國語)，我抓抓頭，樣子顯得有點傻氣，很是尷尬的對她說：「我的普通話不太好.…..」；她隨即展示了一個較為燦爛的笑容，並轉了說英語，整個尷尬的局面就被她打破了，我也因而鬆了一口氣 (回港後，我會為普通話作出最大努力的了)。

至於Tyrolean Airways呢，我就沒有什麼意見，不過，它如不少廉航一樣：安全著陸時，機上的乘客便會拍手歡呼。

《第七天》

        在維也納返港的途中，我一口氣完成余華的新作 - 《第七天》。看這本書，使我哭了幾遍，弄待那個坐在附近的婦人常常以一個好奇的目光看著我。

        看過它的書序，都知道其評價是毀譽參半，有人讚好，有人批評，說余華今次的舉法太過平淡，並失去了《兄弟》的那種精彩與誇張，從而使人感到失望。其實，作者改改他的風格，也是平常不過的事，而且，一個風格也不能永遠不變吧﹗

      這本書的內容，我覺得是以恬靜、深沉和虛無感取勝，就是這三種精神貫穿了整個故事，從中把各個角色推至最無奈的「境界」。(這是我個人的愚見)

      其實，看《七》，少不免也會想到那些老老套套的家常道理。大富人家，生前不用勞碌，死後不用張羅，要山有山，要水得水。較窮的人家，不但生時為兩餐，死後也得擔心自己的墓地能保住與否，能否從而進入安息；再窮一點，就要到死無葬身之地。

      死對人來說，是永遠的黑夜；所以，人們生時為了安慰自己，就會不惜一切為自己死後的生活張羅，務求使自己往生時能如生前一樣。我們時常看到那些往生儀式總是讓人發笑，好像書中描述超渡李月珍時，和尚們說加多一點錢便能使李氏的靈魂去美國一樣。

      死，對每個人來說也是平等。如果人真是能改變到死後的生活，我深信，死就不是如人所想般可怕了。

     書中通篇以社會問題連繫，社會制度的不公，締造各樣無稽與醜惡事叢生，更無理地出現；為到錢，人們賣身賣腎，為了掩飾某些醜事，如一孩政策、重男輕女 的問題等等，剛出生的嬰兒被視為「醫療垃圾」，並能使人大條道理地處理掉；揭露真相的，就被人「買起」，因而使之死於有預謀的意外。這就是我們的國家，我 們國家的實況。

      老套的想法說完了，我真的很想說：這本書真的好好看。它沒有大上大落的情節，但卻從每段文字中滲透出角色之間的無奈，而且更能讓人感受到當下環境的寧 靜。好像，楊飛在死後，不論去殯儀館也好，去找父親也好，途中所經的環境也是白霧彌漫、雪花飄揚、聲音模糊，而「死無葬身之地」更是「水在流淌，青草遍地…….」。而最後，我覺得最感動的是：雖然楊飛死後無墳，無法安息，但卻在第七天找到他的爸爸，並明白到自己的最終去向 - 「死無葬身之地」，但這個地方卻不如世人所想一樣可怕，而且是個恬靜的地方。亦即是說，他其實也算是得到心靈上的安息。